2015.2.13  日経産業新聞の記事「TechnoOnline：レーザー研究、先駆者の死」から

科学技術の評価

コラムの著者　志村　幸雄氏（技術評論家）は、単一波長で位相の揃った光を発振、増幅するレーザーの研究に触れ、そこに携わった人々がどのように評価されたかを考察している。

○発明前後の経緯で必ずしも評価されなかった故チャールズ・タウンズ博士

レーザーが戦後の革新技術として通信、情報分野などで画期的な成果を上げた割に、その発明の功績を上げたタウンズ博士の評価は高くない。それは、当時の発明に対する係争が同大学のゴードン・グールド氏との間に３０年に渡ったことであった。タウンズ氏はノーベル物理学賞は受けるものの、係争の結果が、同氏ではなく、グールド氏の勝利になり、評価が限定的になった。グールド氏を有利にしたのでh、自書の５７年１１月１３日の研究ノートにあった。

新しい科学技術の出現が、過去の成果の地平にあるとすれば、その功績には正当な評価があっても良いのではないかと、志村氏は語る。