2012.8.28   日経産業新聞の記事「眼光紙背：電力需要減は美徳か衰退か」から

必要な節電後の電力需要の回復策は？

コラムの筆者は、7月の電力需要（速報値）を見て、節電と気温の影響で各電力会社が危惧している電力危機は回避され、原発全廃を唱える活動家からは「原子力発電がなくても、問題がない証拠」という声もでてきそうな状況で、電力需要減に伴う経済の縮小をどう回復させるのかを指摘している。

【省エネ、節電は美徳だが】

美徳あるが反面、節電では製造業の活動が停滞し、消費も細ってくると、経済の成長は止まる。需要の減少は、いかなる商品でも避けるべきことである。となると、「緊急避難」だった節電は恒常的となり、電気料金の大幅引き上げとなれば、生産活動も節電に合わせてダウンサイジングせざるを得ないと、コラムの筆者は指摘する。

節電を必要なだけ達成した後は、逆に電力需要をどうやって回復させるかも考えなければ、経済は縮小したままとなる。縮小よりも経済の拡大の方がはるかに難しいことは、自明であるからだ。