2016.6.17  日経産業新聞の記事「TechnoOnline：阿吽の呼吸、言葉曖昧でも理解は共有」から

阿吽の意味は洋の東西では同じだが

コラムの著者　和田　昭允氏（東京大学名誉教授）は、前回の意味をなすコミュニケーションをおこなうために必要な「コンテクスト」をさらに発展させて、その程度が世界各国のコミュニケーションで異なっていることについて触れている。

◯誤解の要因はこのコンテクストの程度の違い？

まず和田教授がいうように、この違いは「会話におけるコンテクスト共有の程度」を表しているだけで、文化の高低を言っていりのではない。世界各国のコミュニケーションを「高コンテクスト文化」と「低コンテクスト文化」に分類したのは、米文化人類学者のエドワード・ホールである。

この典型事例は、日本が最高コンテクスト文化、ドイツが最低コンテクスト文化である比較である。

《日本》

• 重要な情報でも言葉に表現されないことがある
• 言語は曖昧
• 理解は一般的な共通認識に基づく
• 意思決定要因は感情的
• 沈黙の効果は不快でない
• 双方による契約であっても状況によっては柔軟に変更される

《ドイツ》

• 伝達される情報は全て言葉で提示
• 言語は正確
• 理解は言葉に基づく
• 意思決定要因は論理的
• 新木はコミュニケーションの断絶で不快
• 双方の合意による契約の変更は容易ではない

このように、阿吽の呼吸というのは、高コンテクスト文化の典型のようだが、低コンテクスト文化でも

• They are on the same wave length; 両者は同じ波長を持っている
• Their minds work the same way; 彼らの心は同じに動く

と和英辞典にも出てくるようだ。洋の東西を問わず、この用語の意味は同じであるのは興味深い。