2019.6.24   日経産業新聞の記事「眼光紙背：『2000万円』より大事なこと」から

年金を含めた老後設計の議論が重要

　コラムの著者は、金融庁の審議会レポートについての論議が異論や叱責の件に終止されることではなく、この国の老後設計をどう考えるかの論議の方が重要であることを示唆している。

◯年金制度の現状を知らねば始まらない議論

　国として現状の年金制度がどういう状態にあるかを説明する責任はあるだろう。その結果次第では国民は年金以外にどれくらいの対策を打つべきがを考えることになる。具体的な数字は個人個人異なっても良い。ただ、どの数字であれ、そこに向かうプロセスは変わらない。

預貯金をして安全にといった手法では間に合わない。投資運用でお金に働いてもらわねばならない。即ち資産形成ならびに自己年金づくりに少額投資非課税制度（NISA）や個人型確定拠出年金（イデコ）の提供を受けて利用していかねばならない。こうした中で、制度に絡むビジネスが育ち、預貯金だけでない運用でのお金のめぐりが生まれる。このような老後設計のあり方を論議すべきであろう。🏢💡🔎⚡️🌏🏡👝🇯🇵