2026.2.23  日本経済新聞の記事「FINANCIAL_TIMES：SNS規制、子供だけで十分？」から

何歳であれば国が介入して止めさせるべきか

コラムの著者 スティーブン・ブッシュ氏(FINANCIAL_TIMES コラムニスト)は、若年層のみにSNS利用を禁止することは、多くの政治家にとっては目眩しに過ぎず、自国民に気休めを与えて、ネット上で国民自らが身を守れない無力な状況から目を逸らせせる措置に過ぎないと厳しい見解を示している。

○「ナイトクラブ」ではなく「ワイルドウェスト」が現状

ブッシュ氏によれば、ネット上には、過激なポルノ、絶え間なく戦闘地域を映し出す未編集の動画、コンピュータが生成した児童虐待のフェイク画像…。これらの情報があふれているが、どのくらいの年齢に達すれば、これらに自由で無制限なアクセスを認めてしかるべき大人と言えるのか、接続地点を秘匿できるVPNの使用を認めるべき年齢は何歳なのかといったことに対して、英国のスターマー首相は16歳であると判断したという。英国では17歳以上にならなければ自動車の運転はできない。だが、警察は路上で交通違反を取り締まっており、飲酒後にハンドルを握っても安全な年齢はないということが広く英国民に受け入れられている。そこでスターマー首相のオンライン安全策は若年層に焦点を当てている。ブッシュ氏が問題にしているのは、年齢ではなく、英国では16歳以上の国民を守る対策なく使用を禁止していることである。

インターネット上のコンテンツが厄介なのは、飲酒などを避ける「ナイトクラブ」の入場制限とは異なっている点である。つまり、相手が無法者の蔓延る仮想空間であり、「ワイルドウェスト（19世紀の開拓時代の米西部地方）」である点である。

政治家は子どもを引き合いに出せば難しい質問や反論を黙らせることができるという。16歳未満のSNS利用禁止が各国に浸透しつつあるのは、国民全員のSNS利用禁止を行うよりも好印象だからという理由に他ならないとブッシュ氏は指摘している。若年層のみにSNS利用を禁止するのは、多くの政治家にとって自国民に対する目眩しに過ぎない。そこには自国民に気休めを与えて、ネット上で国民自らが身を守れない無力な状況から目を逸らせせる措置に過ぎないと厳しい見解を示している。☠️📲👧👦🎓💡💬📻⚡️🏙️💡🏗🚚📈🏢⚡️💹📖🖋🔑🩺💉🏢⚡️🎓👔⏰🔧💻🖥📻🖋🌏💡🔎🌍🇬🇧