2026.6.14　日本経済新聞の記事「〈サイエンスNextViews〉AIがナラティブの競争加速」から

認識の枠組み問い直せ

　コラムの著者　吉川 和輝氏(日本経済新聞社 客員編集委員)によれば、生成AIによる大量で安価なコンテンツが生まれることで、人間自身の認識が、どのようなナラティブ（物語）の枠組みに支えられているかを問い直す局面に入っているという。

○多面的な見方や自由な発想が阻害される面もある

吉川氏によれば、生成AIとSNSが結びついた時代では、重要な点は情報の真偽だけではなく、世の中の言説がどのようなナラティブにそって形成されているかも要注意であるという。

事例として米アンソロピックの最新AIの話題があるという。今年4月、同社の「Clauds Mythos （クロード・ミュトス）」が、システムの脆弱性を高精度で発見できるとの評価が広がり、大きな関心を呼んだ。専門家の間ではミュトスの実際の性能以上に「突出した能力を持つAI」という「イメージ」が先行したとの見方も根強い。さらに米アンソロピックのマーケティングが驚くほど成功しているとの見解もある。ミュトスを実際に評価してみて、既存のAIを大きく上回る性能は確認できないとの報告もある。

実際の性能評価とは別に、アンソロピックが世界のAI開発をリードしているという物語が広がったことは事実である。コミュニケーション学者のウォルター・フィッシャー氏は、人間は単なる合理的存在ではなく、物語を通じて世界を理解する存在だとする「ナラティブ・パラダイム」を唱えた。人は、筋が通っていて、自らの価値観や経験と合う物語を受け入れやすい。ナラティブは人間の感情にも強く働きかけるという。また、ファクトチェックの障害にもなる。

今回のミュトスを巡る一連の反応も、日本企業のセキュリティー対応を促した反面、「日本は米中のAI競争にはついていけない」という新たな「デジタル敗戦神話」を生んではいないだろうか。🧠🎓🏢🗻🔥🌳🎓💡💬📻⚡️🏙️🏗🚚📈🏢⚡️💹📖🖋🔑🏢⚡️🎓👔⏰🔧💻🖥📻🖋🌏💡🔎🌍🇯🇵🇺🇸🇨🇳